Søkeresultater

Slik det ser ut for meg, er det samme diameter på lokkene, men B64-lokkene kommer lengre opp på chuck'en enn CDL-lokkene pga. hvordan formen er på innsiden. Jeg fikk CDL-lokk først, og de gikk ikke an å bruke med Cannular'en i det hele tatt.

Nei, det er andre delen av ledningen som er for kort. Altså den med Anderson plug'en på.Så med mindre du har en skjøteledningen med Andersonplugger på, så hjelper det ikke stort. Men kan leke hobbyelektriker og bytte ut ledningen med en lengre en da, og så skru på Anderson pluggen på den nye...

Jeg hadde også dette problemet. Omformeren er synderen. Ledningen er ikke lang nok til at transformatoren kan ligge på bordet ved siden av maskinen. Det resulterer i at den henger og drar ned på pluggen. Kobberkoblingene inne i pluggen blir da "slappe". Koblet fra all strøm og brukte et skrujern...

Angående håndtaket, så er de tydeligvis sikret på innsiden nå.

Man får også kjøpt 34mm Tri-clamps i Stainless Steel på AliExpress til $2.05 per stk, så jeg ser ikke helt den store kostnaden.

Braumeister 50L Plus: 24 000,- WiFi-modul: 1500,- Kort maltrør: 1100,- Pumperør: 2000,- Totalt: 28 600,- B80Pro: 20 990,- Anbefalt tilbehørspakke med ekstra klemmer, slanger, motstrømskjøler, fittings, ekstra 3-veis ventil osv: 6 750,- Totalt: 27 740,- Så, jo. Billigere. Du kan selvsagt kjøpe...

Jeg har også stusset litt på valget mellom disse to. Jeg endte opp med Brewtools B80Pro, av flere grunner: - Den er billigere enn Braumeister 50L Plus - Har innebygget WiFi. Slipper å kjøpe en ekstra modul til 1500,- kroner. - En venn av meg fortalte at den kjølekappen på 50L Plus, egentlig ikke...

Det finnes mange muligheter.

Tja. Det er miljøvennlig da. Bedre at panteautomaten tar i mot de, enn at man kaster de.

Hvis du stjeler den i stedet, så får jeg igjen på forsikringen :D

Kan man ta bilde av strekkoden på en hvilken som helst boks med pils, printe ut og lime på sine egne bokser, og dermed få det til å funke fint i panteautomatene? Spør for en venn...

De som ikke har sluppet ut trykk, burde i toerien bli helt fine igjen bare de får tint og roet seg litt. De som har sluppet ut trykket, er det litt verre med. Der kan gjæren ha dødd under frysingen (cellene sprekker), og da vil det ikke hjelpe å tilsette sukker for en ny runde med karbonering...

I denne batchen kan du ikke gjøre så mye. Du kan prøve å forsiktig åpne korkene (bruk hansker), for å slippe ut evt. overtrykk. Og så sette på nye korker. For fremtidig referanse, så kan det være lurt å hive sukkerlaken i omstikkingskaret først (som tidligere nevnt her)....deretter overføre...

Det går sikkert bra. Du kan evt. vanne den ut litt hvis du vil være helt sikker :)

Jeg ville økt maltmengden på mitt oppsett, da jeg hadde lavere utbytte enn estimert. Jeg fikk OG på 1.077, mens jeg skulle hatt 1.083-84. Så hvis du tilpasser den til din effektivitet, så er du nok safe. Det skal dog sies, at det var 1.077 versjonen som vant juleølkonkurransen. Den endte opp...

Nei, utrolig nok klarer den seg ganske bra uten særlig lagring. I følge Jamil Zainasheff, så blir denne typen øl ofte kastet rett på kranen i det de er ferdige. Så det er vel litt smak og behag. Jeg har smakt den både fersk og lagret, og synes begge versjoner er gode.

Her er det nok best å bare la den mellow'e ut. Ikke bli opphengt i tall. 1.011 eller 1.006 har ikke allverden å si. Gi den tid, som Finn sier. Det blir nok bra :)

Jeg har lyst til å oppgradere til et tier-system med 3 kjeler. Lettere inspirert av The Electric Brewery, men har ikke mulighet for øyeblikket å fikse 30 amp i heimen. Tenkte også å ha dette systemet stående ute på terrassen, og vil ha minst mulig elektronikk i tilfelle brygging i regn, søling...

Hva med standard, 30 liters gjæringsbøtte? Du får litt headspace, men er nok ingen grunn til bekymring. CO2'en som dannes etter du tilsetter bærene, vil legge seg som et lokk oppå ølen. Tror ikke det blir noen stormgjæring utav bærene.