Miguel skrev:Odd Kristian Wathne skrev:Miguel skrev:Så lang som mulig er vel ikke riktig. Det et jo bedre med 2x5m enn 1x10m. Når vannet i spiralen har varmeutvekslet det det kan så vil man jo ende opp med at den siste delen av spiralen ikke kjøler nevneverdig siden vannet inni spiralen holder tilnærmet lik temperatur som vørteren. Det skal sikkert mer enn ti meter spiral til men prinsippet er jo der.
Sent from my GT-I9300 using Tapatalk
Tror det får fryktelig lite å si i den skalaen det er snakk om med unntak om du har begrenset vanntrykk eller begrenset vannmengde tilgjengelig.
Får mann varmt eller bra lunka vann ut av kjøleren, er den underdimensjonert i dette bruket, gitt at man har ubegrenset vann i springen og skal kjøle fortest mulig ned.
Dette stemmer vel ikke helt. Får man lunkent eller varmt vann ut i springen igjen så er jo det tegn på en god varmeutveksling. At du faktisk har kjølt ned vørteren, og "brukt opp" den kulden vannet hadde. Men det blir jo vanskelig å si NÅR i kjøleren varmeutvekslingen slutter å være effektiv. Ideelt sett burde ikke spiralen være lengre enn det punktet hvor tempen på vannet er lik tempen på vørteren.
Sent from my GT-I9300 using Tapatalk
Får du kaldt vann ut, har du så mye kjølemedie at det som skal kjøles ikke får stor nok påvirkning.
Desto kaldere vann ut er, jo bedre, vi har tross alt uendelig mye av det....
Ikke trenger vi tenke kostnad heller...
Er det lunket, har du enten for lang kjølespiral eller for lite kjølemedie altså vann, enten i form av nedstrupet mengde, eller dårlig trykk som gir samme effekt.
Jeg jobber med kjøling i meget mye større skala som prosess tekniker.