Hvilke produkter har Kegland kopiert?

Grunnen til det er at jeg er lei av at hver eneste gang noen drister seg til å foreslå et produkt fra Kegland kommer det en moralens vokter på banen her på forumet. Jeg synes det er latterlig, spesielt når jeg ser på bilder at veldig mange bruker utstyr fra Kegland.

Hvorfor ikke la folk få bestemme selv hvilket utstyr man vil ha i bryggeriet?
Moralens vokter? Hva er du da, jantelovens utsendte? Det faller bare helt naturlig for meg, og jeg la ut en lenke til Tapcooler etter at du anbefalte "piratkopien". Hver person sitt valg.
 
Hver person sitt valg? Hadde du ment det hadde du vel ikke lagt deg oppi en annens anbefaling?

Jeg tviler ikke på at det faller naturlig for deg, det er akkurat det jeg reagerer på. Anbefaler man noe fra Kegland må man allttid være forberedt på en kommentar. Jeg er så lei av det.
 
Hver person sitt valg? Hadde du ment det hadde du vel ikke lagt deg oppi en annens anbefaling?

Jeg tviler ikke på at det faller naturlig for deg, det er akkurat det jeg reagerer på. Anbefaler man noe fra Kegland må man allttid være forberedt på en kommentar. Jeg er så lei av det.
Hehe, jo. Hvis det var ment at trådstarter skulle ha et valg burde du sagt vi har et norskt firma som produserer slike, men om du vil spare to hundre for å kjøpe fra et australsk firma kjent for kopiering..
 
Hehe, jo. Hvis det var ment at trådstarter skulle ha et valg burde du sagt vi har et norskt firma som produserer slike, men om du vil spare to hundre for å kjøpe fra et australsk firma kjent for kopiering..
Så du mener at jeg, for å gi trådstarter valg, skulle ramset opp alle alternativer? Fra karboneringstank, CO²-regulator, CO²-flaske og mottrykksfyller? Det hadde blitt et langt svar, så jeg svarte heller hva jeg ville gått for.

Nei, du kicket på ett produkt, der du ikke likte min anbefaling. Og det handlet om moral, ingenting annet.
 
Så du mener at jeg, for å gi trådstarter valg, skulle ramset opp alle alternativer? Fra karboneringstank, CO²-regulator, CO²-flaske og mottrykksfyller? Det hadde blitt et langt svar, så jeg svarte heller hva jeg ville gått for.

Nei, du kicket på ett produkt, der du ikke likte min anbefaling. Og det handlet om moral, ingenting annet.
Jeg kom med et tilleggsvalg der jeg oppfordrer til å bruke et produkt fra landet vi bor i. At posten din kan virke som en reklame for ølbrygging.no eller om du har aksjer i kegland kan ikke jeg hjelpe for.
 
Jeg kom med et tilleggsvalg der jeg oppfordrer til å bruke et produkt fra landet vi bor i. At posten din kan virke som en reklame for ølbrygging.no eller om du har aksjer i kegland kan ikke jeg hjelpe for.
Se en gang til, utgangspunktet var billigste utstyr. Prøv gjerne å sette sammen noe billigere.
 
Er den tingen du viser til produsert i Norge? Hvor i norge skjer produksjonen?
Jeg er helt enig i at vi bør støtte norsk næringsliv når de produserer i Norge.
Det vet jeg ikke. Design og support er vel Norsk, kanskje montering/kvalitetssikring også. Jeg gikk selv for dobbel duofiller, så har ikke tapcooler.
 
Imponerende hvor merkeloyal dette samfunnet er, og hvor kranglefanter man ønsker å være. :p

Min forståelse:
Når kegland utvikler nye produkter, lager de for det meste ekvivalenter, med andre ord de "stjeler" noe som allerede er på markedet.

Det virker for meg som at de fleste ekvivalentene er revidert kopi, så det er mindre endringer i designet og funksjon. For eksempel for å presse prisen ned litt, eller gjøre det bedre uten ekstrakost.

Jeg vil si dette er bra, fordi kegland er kjempeflink å markedsføre produktene sine. De bidrar til å eksponere produktene til kunder. Jeg gir blanke ~perkele~ i hvem som er oppfineren bak en hurtigkobling til en slange, jeg vil bare at den skal være billig, lett tilgjengelig og bra.

En original leverandør av et produkt er kanskje ikke like flink å optimalisere kostnaden, som en konkurrent som vil selge noe tilsvarende og fortsatt gå i pluss. Dette er en markedseffekt som skaper evolusjon. Produkter blir ofte billigere, mer tilgjengelig og/eller bedre. Noe som skaper en mye bedre samfunnsutvikling enn å være lojal mot originale opphaver.

Selvfølgelig er ikke alle ekvivalenter bedre, det er et spill av hit and miss. Man prøver, og man videreutvikler.

Det kegland gjør er helt normalt i dagens samfunn, alle gjør det.
Vi trenger en youtube kanal som tar "side by side" comparison mellom ekvivalente produkter og lager en review av hva som virker best.

Jeg for eksempel er mye mer intressert i kegland sin bucket blaster en denne "Marks keg washer". Som forsåvit er en mye dårligere navn en "Bucket blaster!!!".

Jeg kommer også til å gå for kegland sin nukatap, selv etter hva jeg har lest i denne tråden, det virker mer praktisk gitt utstyret jeg allerede har. Så lenge butikken jeg bestiller fra har bra kundeservice, kan man være trygg på å få defekter erstattet.

Jeg kjøpte en sånn release overflow valve på olbrygging.no og den hadde en sprekk i glasset. olbrygging.no sa at jeg bare kunne bytte den ut neste gang jeg stakk innom butikken, det var ikke noe stress.
 
Sist redigert:
Imponerende hvor merkeloyal dette samfunnet er, og hvor kranglefanter man ønsker å være. :p

Min forståelse:
Når kegland utvikler nye produkter, lager de for det meste ekvivalenter, med andre ord de "stjeler" noe som allerede er på markedet.

Det virker for meg som at de fleste ekvivalentene er revidert kopi, så det er mindre endringer i designet og funksjon. For eksempel for å presse prisen ned litt, eller gjøre det bedre uten ekstrakost.

Jeg vil si dette er bra, fordi kegland er kjempeflink å markedsføre produktene sine. De bidrar til å eksponere produktene til kunder. Jeg gir blanke ~perkele~ i hvem som er oppfineren bak en hurtigkobling til en slange, jeg vil bare at den skal være billig, lett tilgjengelig og bra.

En original leverandør av et produkt er kanskje ikke like flink å optimalisere kostnaden, som en konkurrent som vil selge noe tilsvarende og fortsatt gå i pluss. Dette er en markedseffekt som skaper evolusjon. Produkter blir ofte billigere, mer tilgjengelig og/eller bedre. Noe som skaper en mye bedre samfunnsutvikling enn å være lojal mot originale opphaver.

Selvfølgelig er ikke alle ekvivalenter bedre, det er et spill av hit and miss. Man prøver, og man videreutvikler.

Det kegland gjør er helt normalt i dagens samfunn, alle gjør det.
Vi trenger en youtube kanal som tar "side by side" comparison mellom ekvivalente produkter og lager en review av hva som virker best.

Jeg for eksempel er mye mer intressert i kegland sin bucket blaster en denne "Marks keg washer". Som forsåvit er en mye dårligere navn en "Bucket blaster!!!".

Jeg kommer også til å gå for kegland sin nukatap, selv etter hva jeg har lest i denne tråden, det virker mer praktisk gitt utstyret jeg allerede har. Så lenge butikken jeg bestiller fra har bra kundeservice, kan man være trygg på å få defekter erstattet.

Jeg kjøpte en sånn release overflow valve på olbrygging.no og den hadde en sprekk i glasset. olbrygging.no sa at jeg bare kunne bytte den ut neste gang jeg stakk innom butikken, det var ikke noe stress.
Jeg forstår hva du sier. Men ville du sett annerledes på det om det var en personlig venn av deg som først utviklet, designet og solgte den revolusjonerende mottrykksfylleren som Kegland kopierte?
 
Jeg forstår hva du sier. Men ville du sett annerledes på det om det var en personlig venn av deg som først utviklet, designet og solgte den revolusjonerende mottrykksfylleren som Kegland kopierte?
Yep, da hadde jeg tenkt: Fuck kegland! :cool:

Forkjellen her er at da er det personlig (eller via personlig assosiasjon).
Det globale markedet er ikke personlig, og burde heller ikke bli det.
 
Sist redigert:
Samtidig har Kegland forbedret (i hvert fall i mine øyne) produktet og tilleggsutstyr til produktet.
Min største irritasjon over akkurat dette er at det er Kegland som skal få alt "pepperet", mens konkurrenten KegKing (som gjør nøyaktig det samme) får gå fri. Når "hatet" i tillegg kommer fra importøren til KegKing så blir min irritasjon komplett. Ikke at det ødelegger store deler av hverdagen min. I grunn kun begrenset til de få gangene denne tråden dukker opp igjen, de legger ut et facebookinnlegg med nedrakking eller en youtuber videreformidler veldig forenklet dissing av Kegland.

Edit: denne klarte jeg å spore av litt, beklager.
 
Vedr mottrykksfylleren til TapCooler kan jeg nevne (ikke diskutere :) )
TapCooler hadde KegLand som samarbeidspartner og solgte sin fyller via dem.
Deretter kopierte de (en eldre utgave) og fikk den produsert selv.
TapCooler sin siste versjon er milevis bedre. Jeg har hatt begge versjonene.
TapCooler har i ettertid utviklet tilleggsprodukter som forbedrer hovedproduktet ekstremt mye
Verdens-patent er ekstremt dyrt, så derfor kopieres det mye... men jeg støtter det ikke av den grunnen.

KegLand tilfører ingenting til mange av produktene, men bruker sin markedsmakt.
Har ingen respekt for KegLand, men respekterer allikevel dem som kjøper kopier av dem.
 
Tilbake
Topp